|
이에 대한 후속조치로 최근 우리금융은 내부 정관을 개정해 자회사 임원 선임시 지주 회장과 사전에 합의하던 제도를 폐지했습니다.
업계선 이번 조치를 두고 임 회장이 지주 회장 권한을 내려놓았다고 해석하고 있습니다. 그간 금융지주 회장이 계열사 CEO와 임원 선임에 개입하면서 인사권을 빌미로 제왕적 권한을 누렸다는 지적이 계속돼 왔기 때문입니다.
하지만 임 회장의 이번 발언은 사실상 그간 우리금융 인사와 조직에 번번이 개입을 시도했던 OB들과 이와 연관된 과점주주 측을 겨냥한 것으로 보입니다.
우리금융 내부 사정을 잘 아는 한 관계자는 "그간 우리금융 계열사 CEO 선임 때마다 직접 임 회장에게 연락을 해 인사청탁을 해왔던 사람들이 한 둘이 아니다"라면서 "이번 발언은 '나도 개입하지 않을테니, OB는 물론 사외이사, 주주들까지 이번 인사에 개입하지 말라'는 강력한 의중을 보인 것"이라고 설명했습니다.
실제 우리은행은 그간 한일과 상업은행 출신을 번갈아가며 인사를 해왔던 곳입니다. 그만큼 인사에 대해 여전히 출신 은행은 물론 학연지연으로 묶여 영향력을 행사하고 있다는 방증이겠지요.
과거 농협금융 회장 시절에도 임 회장은 외부로부터 인사청탁이 와도 모두 거절했던 것으로 전해지는데요. 이번 국감 당시 발언은 '인사와 조직에 대해서 투명성을 지켜야 한다'는 그의 철학이 돋보였던 발언이라는 후문입니다.
최근 우리금융에서 벌어진 부정대출과 관련해, 국감장에 직접 서서 책임질 일은 책임지겠다고 말한 것 또한 그의 정면돌파 스타일을 보여줬다는 해석입니다.
현재 우리금융은 경영진에 대한 견제와 감독을 위해 윤리내부통제위원회 신설을 준비하고 있는데요. 이 외에도 부정대출의 원인으로 지목된 계열사 임원 사전합의제를 폐지하며 인사 독립성까지 지켜낸 셈입니다.
그간 제왕적이었던 회장 권한이 축소되었을지는 몰라도, 임 회장 입장으로써는 우리금융 인사에 왈가왈부했던 외풍과 내풍 모두 막을 수 있게 된 '신의 한 수'같은 발언이었다고 볼 수 있습니다.
